GTEM小室是一種頻率可達(dá)20GHz的單端口的封閉式波導(dǎo)，為容下被測(cè)對(duì)象，將50Ω同軸電纜進(jìn)行空間上的擴(kuò)展。同軸電纜的芯線被擴(kuò)展為內(nèi)導(dǎo)體芯板，同軸電纜的外皮被做成外殼。其內(nèi)部的特性阻抗仍然被設(shè)計(jì)成50Ω，為了減小輸入的電磁波在內(nèi)部腔體的末端產(chǎn)生反射，把芯板的末端接到了寬帶的匹配負(fù)載板上，在腔體的末端還安放了吸波材料以便將發(fā)射到末端的電磁波吸收。

 

　　使用此設(shè)置顯示的本底噪聲約為-20dB?V，這對(duì)于此類頻譜分析儀而言令人印象深刻。但是，需要考慮的是，感興趣的頻率范圍充滿了可能被拾取的AM廣播信號(hào)。盡管存在AM廣播信號(hào)中的一些峰值，但在測(cè)得的頻譜中可見(jiàn)的“峰值”與屏蔽暗室內(nèi)的測(cè)量圖很好地相關(guān)。與在屏蔽暗室中測(cè)得的幅度相比，在GTEM單元中測(cè)得的幅度大約低20dB?V。

 

　　接下來(lái)，電纜被拆除，因?yàn)楦鶕?jù)客戶的說(shuō)法，電纜拆除也失敗了。為簡(jiǎn)單起見(jiàn)，電纜保持物理連接，但相對(duì)于GTEM單元隔片移動(dòng)到一側(cè)。

 

　　出人意料的是，移動(dòng)電纜可大大降低DUT的輻射干擾：

 

　　“移走”電纜可以降低大約11dB?V的幅度的輻射噪聲。經(jīng)與客戶核實(shí)，實(shí)際上并沒(méi)有拔掉電纜，而是斷開(kāi)了兩個(gè)雷達(dá)傳感器的連接。這也解釋了為什么頻譜“hills”的相對(duì)幅度與GTEM單元測(cè)量相比有所不同。電纜直接在微波暗室中設(shè)置，而在GTEM單元中則是盤繞的。

 

　　拔下電纜可大大降低DUT的輻射噪聲。盡管客戶卸下了雷達(dá)模塊，但他仍未通過(guò)測(cè)試。實(shí)際上，即使沒(méi)有模塊，控制器也將持續(xù)嘗試通過(guò)串行電纜進(jìn)行通信，而不會(huì)發(fā)生超時(shí)。因此，很可能是控制器和雷達(dá)模塊之間的串行通信接口是罪魁禍?zhǔn)?。為了解決該問(wèn)題，有必要對(duì)接口進(jìn)行一些過(guò)濾。